Proyecto de ley de Habeas Data sobre información financiera, contrario a su intención, acaba de un brochazo con otro de los pocos activos de las familias colombianas: su historial crediticio que con tanto esfuerzo y buen comportamiento han construido durante años.
— Carolina Soto (@carolinasotolos) May 4, 2020
Una columna que escribí el año pasado en contra del proyecto "Borrón y cuenta nueva", que ahora revivieron los mismos senadores. Las tasas de interés subirán para todos porque los bancos tendrán menos información, habrán menos créditos, no se deje engañar https://t.co/CSgnVmdBp8
— Andres Zambrano (@azambrano0) May 9, 2020
#BorronYcuentaNuevaEs ...Decir que en 2009 la tasa de interés bajó por habeas data es un exabrupto. Según eso, nada tuvo que ver que en todo el mundo bajaron las tasas de interés. La Fed a 0%, el BCE a casi 0%, el BanRep del 10% al 3%. Pero no fue por eso. Fue por habeas data.
— Mauricio Hernández M (@mauricio_hdez) May 12, 2020
El senador @davidbarguil oye pero no escucha: su argumentación desconoce que sólo con más y mejor información disponible, así como con medidas para elevar el nivel de competencia en el sector financiero se logrará democratizar el crédito y bajar sus costos. https://t.co/AmZMffPeQy
— Rodrigo Galarza (@Rohgal) May 12, 2020
Tocó volver a explicar porque @davidbarguil sigue insistiendo: caída de tasas de interés en 2009 NO prueba que la amnistía de 2008 no haya encarecido el crédito. Las tasas se afectan por varios factores y en 2009 coincidió con un fuerte recorte de tasas del @BancoRepublica. HILO https://t.co/wItwEJ9Duv
— Andres Pardo A. (@andrespardoa) May 13, 2020
El caso chileno es el claro ejemplo de por qué no se debe aprobar el PL de #BorronYCuentaNueva. Ese país aprobó un proyecto similar en el 2012 y los efectos fueron nefastos para la población más vulnerable.
— Gabriel Santos G. (@GabrielSantosCD) May 25, 2020
Aquí la explicación de Luis F. Mejía, Presidente de @Fedesarrollo pic.twitter.com/apiTJvAsSQ
El PL de #BorronYCuentaNueva disminuye la información crediticia de los ciudadanos. Esto aumenta el riesgo y por lo tanto se incrementan las tasas de interés, lo cual afectaría directamente a población más vulnerable. @AnaldexColombia pic.twitter.com/lrvoN7FIHn
— Gabriel Santos G. (@GabrielSantosCD) May 25, 2020
Eliminar la información negativa, como propone el Pl #BorronYCuentaNueva, disminuye la posibilidad de la población más vulnerable para acceder al crédito formal. El historial crediticio es un activo de quienes no cuentan con garantías reales.
— Gabriel Santos G. (@GabrielSantosCD) May 25, 2020
Ana Maiguashca @BancoRepublica pic.twitter.com/m5ui6u8c9P
Quiero agradecer a todas las personas que nos acompañaron en la audiencia pública, que hicieron presión en las redes y que nos acompañaron en esta lucha.
— Gabriel Santos G. (@GabrielSantosCD) May 27, 2020
Gracias a toda esa presión pudimos modificar el PL #BorronyCuentaNueva y dejar la permanencia de datos negativos en 8 años. pic.twitter.com/VPHsAO3czZ
Comentarios
Publicar un comentario